מה המשמעות של נשיאות טראמפ לזכויות הפלות?

עצרת בחירה מקצועית

ארֵאָיוֹןעם כריס מתיוסנד של MSNBC היהשאל כלום אם לדעתו יש להעניש את ההפלה.לאחר שהתחמק מכל תשובה רשמית, השיב טראמפ לבסוף: חייבת להיות איזושהי עונש [לאישה]. אך כמו שמבקרים רבים נגד בחירה שאלו את אותה שאלה, טראמפ לא הצליח לפרט מה יהיה העונש הזה-או בהתחשב בהגנה על זכויות ההפלה במסגרת פסיקת ההיסטוריה של רו נגד וייד בבתי המשפט העליון, כיצד הוא תכנן להעמיד לדין נשים שבוחרות להפסיק את ההריון. תחת נשיאותו של טראמפ, גם עתיד ההפלות וזכויות הרבייה אינו ודאי.



מול ביקורת משני צידי הקשת הפוליטית, כוכב הריאליטי לשעבר ללא ניסיון פוליטי החזיר את דבריו בהודעה שהתפרסמה בחיפזון. הַצהָרָה . אם הקונגרס היה מעביר חקיקה שהופכת את ההפלה לבלתי חוקית ובתי המשפט הפדרליים מקיימים חקיקה זו, או כל מדינה רשאית לאסור הפלות על פי חוקי המדינה והפדרלית, הרופא או כל אדם אחר המבצע מעשה בלתי חוקי זה כלפי אישה תישא באחריות משפטית, לא האישה, אמר. האישה היא קורבן במקרה זה וכך גם החיים ברחמה. העמדה שלי לא השתנתה-כמו רונלד רייגן, אני בעד חיים עם יוצאים מן הכלל.

להגיד שנשים יכולות פשוט לנסוע למדינה אחרת להפלה מראה על חוסר אמפתיה עם נשים וחייהן https://t.co/i0KepsB6OB

- ACLU National (@ACLU) 14 בנובמבר 2016

יוצאי דופן אלה הם אונס, גילוי עריות ובריאות האם. במהלך בחירותיו שלאחר הבחירות 60 דקות רֵאָיוֹן עם לסלי סטאל, טראמפ הכפיל את עמדתו. הנה מה עומד לקרות. אני בעד חיים. השופטים יהיו בעד חיים, הוא אמר . זה קשור להפלה - אם זה היה מתהפך, זה היה חוזר למדינות. השופטים המדוברים כאן הם ככל הנראה הבחירות שלו למועמד לבית המשפט העליון שימלא את מקום מושבו של השופט אנטונין סקאליה המנוח-שכדאי לציין, הוא עצמו היה נגד בחירה. מבקרי סדר היום נגד טראמפ נגד בחירה הביעו דאגה מהמועמדים הפוטנציאליים שלו לשופט בית המשפט העליון (ובצדק, כפי שזה עתה מינה לאומן לבן כאסטרטג הראשי של הבית הלבן). הסנאטורית בקליפורניה דיאן פיינשטיין תשמש כדמוקרט בכיר בוועדת המשפט, וכן אמר היא תקדיש תשומת לב רבה למועמדים המוצעים כדי להבטיח שהזכויות החוקתיות הבסיסיות של האמריקאים יהיו מוגנות.



כאשר הנשיא הנבחר טראמפ מוכן לתמוך במדיניות אחראית ובמועמדים אחראים, לא אשמע אותו, אך לוועדה זו יש תפקיד חיוני להגן על החוקה ולבדוק את המדיניות, בכירים ושופטים בזהירות רבה, וזה מה שאנחנו מתכוונים לעשות '. פיינשטיין אמר ב הַצהָרָה . 'אנחנו פשוט לא נעמוד מהצד ורואים את ההצלחות האדירות שהושגו בשמונה השנים האחרונות להיסחף או לאפשר לאוכלוסיות הפגיעות ביותר שלנו להיות ממוקדות'.


דלג על ספירת נקודה לנקודה

אנחנו פשוט לא נעמוד בצד ורואים את ההצלחות האדירות שהושגו בשמונה השנים האחרונות להיסחף או לאפשר לאוכלוסיות הפגיעות ביותר שלנו להיות ממוקדות.

טראמפ התכופף לגבי עמדת ההפלה שלו, למרות טענותיו להיפך. כמו ABC דיווחו , טראמפ אירח גיוס בחירה ב -1989, למרות שלא הגיע. עשר שנים מאוחר יותר במהלך א פגוש את העיתונות בראיון עם טים רוסרט, טראמפ תיאר את עמדתו כ'מאד בחירה והוסיף כי למרות שהוא שונא את מושג ההפלה, הוא הרגיש שזכות הבחירה של האישה היא. רק בשנת 2011 ביצע טראמפ את השינוי נגד בחירה-על רקע, כפי שמציינת ABC, שמועות שהוא מתכוון לרוץ לנשיאות. אבל ההערות האחרונות שלו בשילוב עם קביעת המדיניות המבוססת על אוונגליזם של חברו לרוץ מייק פנס, שמטרידות ביותר את תומכי הבחירה.



בית הספר למשפטים קורנל, אמר למתחם כי למרות שיש סיכוי שטראמפ יכול לדחוף את סדר היום שלו נגד בחירה עם בית משפט עליון נשען שמרני, זה יותר מסובך מאשר מילוי מושב אחד-במיוחד אם כל השופטים הנוכחיים יישארו בחמשת הבאים שנים.

גם אם טראמפ היה יכול למנות שופט בית המשפט העליון שיצביע לביטול רו נגד ווייד, עדיין יהיו חמישה קולות על בית המשפט שישמרו על ההחלטה, ככל הנראה, כל עוד השופט קנדי ​​יישאר בבית המשפט ובליברל השני השופטים התומכים ב- Roe נגד ווייד נשארים גם הם בבית המשפט ', הסביר. ״אז הסיכויים להתהפך של Roe נגד ווייד בטווח הקרוב אינם טובים במיוחד.

טראמפ אומר שנישואים חד מיניים הם 'חוק מסודר' לאחר שנתיים בתקופת אוברג'פל. אבל Roe v. Wade בן יותר מ -40, ובכל זאת זה לא 'מסודר'?

- ג'ורג 'טאקי (@GeorgeTakei) 15 בנובמבר 2016



תומכי בחירה מובנים מבינים שההתהפכות של רו נגד וייד במושב אחד אינה סבירה, אך פרישתם של השופטים הנוכחיים ממתינה מעוררת עצבים. טבנו כי השופטת גינסבורג בת 83 ועברה טיפול בסרטן לפני מספר שנים, אם כי נראה כי מצבה הבריאותי יציב. השופט קנדי ​​בן 80 ויכול גם לפרוש. אני חושב שמלבד השניים, השופט ברייר הוא זה ששמו מוצג בתדירות הגבוהה ביותר כמי שיכול לפרוש או להתפנות מתפקידו במהלך ארבע השנים הבאות, אמר טבה. אם זה יקרה והנשיא טראמפ יוכל למנות אדם שני בבית המשפט העליון שגם יצביע לביטול Roe נגד ווייד, אז ההחלטה, בתיאוריה, עלולה להפוך לפגיעה.

אבל גם אם טראמפ לא יכול להפוך את רו נגד וייד, כפי שהבטיחו הוא וחברו לסמנכ'ל תמיכה בחיים, דוברי תומכי בחירה מודאגים מהאורך שאליו יבקשו נשים המחפשות הפלות לקבל טיפול הולם להפלות. עם רוב הבית והסנאט הרפובליקאי, רבים מודאגים מכך שיהיו פחות ופחות מרפאות נגישות, מה שיקשה על נשים באופן אקספוננציאלי לקבל טיפול רפואי הדור (ולפעמים מציל חיים).

ence הציעה לשמצה הצעת חוק לקיום הורות מתוכננת של כל המימון הפדרלי שלה, מהלך שאותו תיאר נשיא הורות המתוכננת ססיל ריצ'רדס כתקיפת החקיקה המסוכנת ביותר על בריאות האישה בהיסטוריה של הורות מתוכננת 95 שנים.

במהלך הקריירה הפוליטית שלו, פנס היה קיצוני במאבקו בזכויות הרבייה של נשים. כנציג אינדיאנה, פנס הציע לשמצה הצעת חוק שתפסיד את הורות מתוכננת מכל המימון הפדרלי שלה, מהלך שנשיא נשיא הורות המתוכננת ססיל ריצ'רדס מְתוּאָר כתקיפת החקיקה המסוכנת ביותר על בריאות האישה בהיסטוריה של הורות מתוכננת 95 שנים. בתקופתו כמושל, הוא חתם על חוק שהיה מחייב נשים לשרוף או לקבור את רקמת העובר של הריונות שהופלו, אשר כ לעכב מציין , הייתה הופכת את אינדיאנה לאחת מימי הביניים ביותר בגישתה לזכויות הרבייה. ה לעכב ציין גם כי במהלך הקונגרס, פנס הצביעה להעמיד לדין רופאים שביצעו הפלות מאוחרות, למעט הליכים הדרושים להצלת חיי האם. בעקבות הניצחון של טראמפ וחשש ממלחמה פוטנציאלית ברפואת הרבייה של נשים, היו יותר מ 200 אלף תרומות לפרנטהו המתוכנן ד, לפחות 46,000 מתוכם יוצרו על שמו של פנס.

טראמפ הולך להפוך את הריון לבלתי משתלם ואז להפוך הפלה לחוקית ואז תתבייש נשים שצריכות רווחה כדי לגדל ילד היא נאלצת 2 יש

- לינדזי (@lindsayemert) 10 בנובמבר 2016

הפגיעה המיידית בזכויות הרבייה של נשים לאחר כניסתו של טראמפ לתפקיד עדיין אינה ברורה, אך תומכי בריאות האישה נזהרים בצדק ממה שהקונגרס הרפובליקני ברובו, נשיא ואולי בית המשפט העליון יכול להביע בעתיד החירויות האזרחיות והצדק החברתי. טבה הצביע על כך שטראמפ נשבע להפוך את ההפלה לסוגיה ממלכתית, שיכולה להיות פגיעה בנגישות פיננסית וגיאוגרפית עבור נשים רבות. אבל השאלה נשארת: אם טראמפ יצליח להפוך את Roe נגד וייד ולהגביל את הגישה של נשים לטיפול רפואי רבייה באמצעות הקונגרס, מה ימנע ממנו להמשיך הלאה?